|
|
| CITAZIONE (Fab Morgan @ 11/10/2020, 16:17) Neanche se era Tito l'aggressore? Entrava a Trieste, entrava a Gorizia (già parte della Repubblica italiana) e tutti a guardare?
Tra il 1948 (rottura Tito-Stalin) e la crisi 53-54 per Trieste con una volontà politica nazionale seria si poteva e si doveva agire. Tito non avrebbe mai aggredito per primo. Non avendo l'appoggio dell'Unione Sovietica, si sarebbe mai messo contro un Paese NATO, apparendo l'aggressore? No, infatti lui disse che sarebbe entrato in Zona A appena fossero entrati gli Italiani. Tito, secondo me, era un mostro per quel che ci ha fatto ma non era uno stupido, era furbo ed infatti riuscì ad ottenere molto dal 1945 in poi per la sua Jugoslavia. Non avrebbe mai fatto una mossa così azzardata,mai. Del resto gli angloamericani erano, non solo, ma anche dalla sua parte, sopratutto gli Inglesi, ma gli Americani pure gli facevano la "corte" perché aveva aperto una breccia nel monolite comunista e perché la Jugoslavia risultava strategica per la difesa dell'Occidente. Io credo che Pella fece molto bene, perché dette una smossa e solo per quel che fece, qualcosa indubbiamente, ma non molto, venne presto sostituito da un Presidente del Consiglio più "moderato" e "malleabile" come Scelba. Francamente, per come si misero le cose, siamo stati abbastanza fortunati a riavere quello che poi effettivamente abbiamo ottenuto. Il tempo lavorava contro di noi. |
| | |
