Liturgia Civile

Sicuramente, l'associavo al fascismo perché se ne appropriò fin dal 1919, arrivando poi a sopprimere il 1° maggio (sbagliando, a mio avviso), ma resta una data importantissima che renderei solennità civile. Detto ciò, il mio calendario festivo "irrinunciabile" sarebbe questo:

1° gennaio - Capodanno
6 gennaio - Epifania
17 marzo - Anniversario dell'Unità d'Italia
- Lunedì dell'Angelo
1° maggio - Festa del Lavoro
15 agosto - Assunzione di Maria / Ferragosto
20 settembre - Festa Nazionale Italiana
1° novembre - Ognissanti
4 novembre - Anniversario della Vittoria
8 dicembre - Immacolata Concezione
25 dicembre - Natale
26 dicembre - Santo Stefano

Le tre celebrazioni nazionali sarebbero quindi incentrate sulle tappe dell'unificazione italiana, non tacciabili di faziosità alcuna. La parata annuale sui Fori avrebbe luogo il XX Settembre, che equivarrebbe al 4 luglio americano o 14 luglio francese. Dopodiché si può ragionare sull'opportunità di mantenere nel calendario la Festa della Repubblica, aggiungere la Festa del Tricolore, o altro.

Non mi pare esista un sentimento di particolare affetto per questa festa. Anche quando è stata abolita per 23 anni, non è successo nulla di che. Credo che cancellandola oggi, l'unica cosa che indisporrebbe gli italiani sarebbe la perdita di un giorno di vacanza in periodo primaverile che fa sempre comodo.
Anche se bisognerebbe dire che questo varrebbe in parte anche per altre festività.


Continua ad essere una ricorrenza inadatta per un'identificazione patriottica reale. Rimane la celebrazione di una vittoria elettorale, della prevalenza di una fazione sull'altra, anche se la Repubblica non è un ideologia o un partito, è comunque una forma di Stato che quasi metà degli italiani all'epoca non hanno scelto.
Stessa cosa la questone della democrazia, che è comunque una modalità di governo che prescinde dall'idea di patria, può esistere anche senza così come la Nazione può esistere senza democrazia o suffragio universale.

Le altre festività proposte invece, non hanno questo problema e vi si può riconoscere l'intera nazione, pur nelle diverse opinioni.


Probabilmente il 1° maggio fu abolito perché erroneamente associato al comunismo.

E comunque le due feste non sono affatto in contrasto, anzi, proprio per il calendario festivo a cui siamo abituati da decenni, il 21 Aprile dovrebbe andare proprio a sostituire il 25, mantenendo quindi in gran parte la situazione attuale di due festivi relativamente vicini dopo la seconda metà di Aprile.

E secondo me una celebrazione della Roma antica è fondamentale per l'identità italiana, in un modo o nell'altro.

Secondo me sconta più che altro il peccato originale delle circostanze deleterie in cui la repubblica nacque, all'indomani della sconfitta bellica e della guerra civile e in coincidenza del battesimo dell'Italia "a sovranità limitata" dell'art.11, dell'antifascismo senza fascismo, dei diritti senza doveri, del passato che non passa. Non a caso, la narrazione cattocomunista pone il 2 giugno in diretta continuità col 25 aprile quasi fosse la sua conseguenza naturale e ineluttabile, scolpita infine nella costituzione (sacralizzata come neanche le Tavole della Legge). Eppure, nonostante gli sforzi per conferirle una qualche solennità identitaria, rimane una festa essenzialmente burocratica e "grigia".

Se la si vuole mantenere come giorno festivo quale celebrazione dell'attuale assetto istituzionale dello Stato, una soluzione sarebbe di "annacquarla" in un mare di nuove festività, o in ogni caso toglierle l'attuale status di festa nazionale "ufficiale" più importante dell'anno in favore di un'altra data, su questo non c'è dubbio.

Edited by rezakhan_ - 10/6/2023, 21:34