Guerra in Jugoslavia ed Istria

Sicuramente anche con il territorio della zona B, il problema di trieste sarebbe rimasto, cmq il confine 1947 proposto dai francesi e scelto prima della divisione zona A e zona B, avrebbe cmq mortificato la città. In questo senso, anche in italia, sicuramente la questione con quei pochi km^2 di zona B in più non avrebbe risolto le cose, ne, se tutto fosse in italia, sarebbe stato giusto affossare l'economia di Capodistria con il suo porto per favorire Trieste.
Riavere la Zona sarebbe stata una vittoria Politica semplicemente, a conti fatti sia all'italia che a Trieste quei pochi km non cambiavano, come di base non cambiavano alla jugoslavia, si trattava solo di mostrare quale delle 2 nazioni aveva più palle di "rischiare" una guerra per pochi km^2, e con Osimo, si è visto quale delle due nazioni aveva più palle.
Quello che dispiace è che le palle della jugoslavia sono state divise tra 4 o 5 nazioni nuove...e le palline di croazia o slovenia, sono sempre più grosse di quelle dell'italia.

Era alquanto improbabile che l'Italia potesse intervenire direttamente in una guerra aperta alleandosi alla Serbia contro la Croazia né penso fosse questo ciò che chiedevano i serbi.

Però l'Italia avrebbe potuto fare ostruzionismo alla marina croata che era l'unica via di rifornimento di ogni materiale (armi comprese) che sostenevano le truppe croate in Dalmazia.

Mi ricordo che all'inizio del conflitto lo stesso Cossiga se ne uscì con una sparata sensazionale dichiarando che l'Italia avrebbe usato ogni mezzo (anche militare!) a tutela delle minoranze italiane presenti in Istria ed a Fiume!!!

Ed in effetti in quei giorni il confine orientale venne ammassato di truppe soprattutto a Gorizia dove gli sloveni stavano combattendo contro i serbi.

La Serbia sperava di strangolare velocemente la Croazia tagliandola in due ma l'allargarsi del conflitto in Bosnia cambiò le sorti del conflitto.

Penso che in caso di resa della Croazia delle modificazioni territoriali a nostro favore sarebbero state possibili in caso appunto di aiuto indiretto alla Serbia.

Mi ricordo che durante l'assedio serbo di Zara, che stava per capitolare sotto le bombe, il sindaco della città mandò un fax al governo italiano pregandolo di intervenire per impedire l'occupazione militare serba considerati i legami millenari di questa città con l'Italia!!!!!!!!!

Questo la dice lunga su come la Croazia fosse oramai convinta di non farcela più.

Ma COME SEMPRE la solita italietta mafiosa non seppe mai sfruttare nessuna di queste occasioni irripetibili a suo vantaggio.

Max non credo sai,
A priori stai decidendo che nell'ipotesi che anche la zona B fosse finita in italia, la città da "spingere" fosse Trieste e non capodistria, dando per scontato che se fossero entrambe in italia, capodistria sarebbe stata da sacrificare al porto di trieste, trasformando quella città in un "satellite" di trieste e la sua economia. Non è detto che i capodistriani avrebbero accettato questa cosa e non ci sarebbe stato cmq una "concorrenza" interna tra le due città.
Visto che capodistria era già un porto all'epoca, probabilmente si sarebbero divisi i ruoli tra il porto commerciale e quello turistico.

La divisione in due stati, e sopratutto il fatto che capodistria sia finito in slovenia, ha fatto solo si che la slovenia, senza porto e non ancora nell'ue, avesse pompato e costruito da 0 il porto commerciale su di essa, mentre l'italia con Trieste non aveva alcun problema perchè il porto lo aveva già.

Max non credo sai,
A priori stai decidendo che nell'ipotesi che anche la zona B fosse finita in italia, la città da "spingere" fosse Trieste e non capodistria, dando per scontato che se fossero entrambe in italia, capodistria sarebbe stata da sacrificare al porto di trieste, trasformando quella città in un "satellite" di trieste e la sua economia. Non è detto che i capodistriani avrebbero accettato questa cosa e non ci sarebbe stato cmq una "concorrenza" interna tra le due città.
Visto che capodistria era già un porto all'epoca, probabilmente si sarebbero divisi i ruoli tra il porto commerciale e quello turistico.

La divisione in due stati, e sopratutto il fatto che capodistria sia finito in slovenia, ha fatto solo si che la slovenia, senza porto e non ancora nell'ue, avesse pompato e costruito da 0 il porto commerciale su di essa, mentre l'Italia con Trieste non aveva alcun problema perchè il porto lo aveva già.

Ecco qua:

www.croatianhistory.net/etf/livljanic_assedio.html

A priori quella, indipendentemente da avere capodistria o tutta la zona B, non l'avresti avuta, sempre restando il confine del dopoguerra. C'è bisogno di un entroterra non di una lingua di costa che al massimo sarebbe stata lunga un pò di più dell'attuale. (con questo non voglio dire che quella lingua di terra in più era giusto e doveroso che restasse in italia)

Mi ricordo che all'inizio del conflitto lo stesso Cossiga se ne uscì con una sparata sensazionale dichiarando che l'Italia avrebbe usato ogni mezzo (anche militare!) a tutela delle minoranze italiane presenti in Istria ed a Fiume!!!

Ed in effetti in quei giorni il confine orientale venne ammassato di truppe soprattutto a Gorizia dove gli sloveni stavano combattendo contro i serbi.

Penso che in caso di resa della Croazia delle modificazioni territoriali a nostro favore sarebbero state possibili in caso appunto di aiuto indiretto alla Serbia.

Mi ricordo che durante l'assedio serbo di Zara, che stava per capitolare sotto le bombe, il sindaco della città mandò un fax al governo italiano pregandolo di intervenire per impedire l'occupazione militare serba considerati i legami millenari di questa città con l'Italia!!!!!!!!!

Questo la dice lunga su come la Croazia fosse oramai convinta di non farcela più.

Ma COME SEMPRE la solita italietta mafiosa non seppe mai sfruttare nessuna di queste occasioni irripetibili a suo vantaggio.