Valle d'Aosta e Savoia, Due Regioni per alcuni aspetti simili ma separate da un confine

Valle d'Aosta e Savoia prima del 1860 avevano come lingua ufficiale il francese, sebbene siano entrambe di ascendenza franco provenzale. Potevamo definirle come "sorelle". Attualmente la Valle d'Aosta ha indubbiamente uno statuto privilegiato rispetto alla confinante Savoia che è parte della Regione Rodano-Alpi oltre ad essere divisa in due dipartimenti. Tra l'altro leggevo di una proposta da parte del Front National di modificare il nome del dipartimento 74 da Haute-Savoie in Alpes-Mont-Blanc e del dipartimento della Savoie (73) in Alpes-Isère. Giustamente per i Francesi bisogna eliminare il ricordo del passato e quindi cancellare la Savoia. Comunque credo sia una proposta destinata ad essere cestinata. Ad ogni modo, non per irredentismo nei confronti della Savoia, ma ogni tanto penso che quella Regione, se non fosse stata ceduta alla Francia, al giorno d'oggi potrebbe godere dello stesso statuto della Valle d'Aosta, indubbiamente più conveniente.

Tra l'altro, al tempo della cessione della Savoia alla Francia, le zone più settentrionali (Chablais e Faucigny) avrebbero preferito unirsi alla Svizzera. Se l'Unità d'Italia avesse tardato di qualche anno, con l'aiuto della Prussia probabilmente, si sarebbe potuta evitare la cessione della Savoia e soprattutto di Nizza e magari recuperare, dopo il 1870, anche la Corsica. Comunque questa è oggettivamente fantastoria..
Ciò che mi incuriosisce è sapere se ci sia mai stato, fascismo a parte, qualche interesse nei confronti della Savoia dopo il 1860. .

Una parte dei Savoiardi, alla vigilia del plebiscito del 1860, avrebbe voluto mantenere legami con il Piemonte, seppur sentendosi estranea alla causa italiana. La fedele Brigade de Savoie partecipò alle battaglie risorgimentali più per fedeltà dinastica che per convinzione alla realizzazione dell'Unità d'Italia. I Savoiardi temevano che il loro Ducato, con la conquista del Lombardo-Veneto in base agli originari piani di Cavour, divenisse sempre più periferico, decentrato e trascurato a tutto vantaggio delle terre italiane. Credo pertanto che l'interesse dei Savoiardi (soprattutto la classe nobiliare) a non diventare francesi fosse legato solo, come dicevo prima, a ragioni di fedeltà dinastica. Il sacrifico della Savoia nel 1860 fu probabilmente inevitabile (non così per Nizza, ovviamente), anche perché il traforo del Fréjus venne ultimato solo nel 1870 e le principali città savoiarde avevano sempre avuto maggiori rapporti con la Francia e con la Svizzera e non col Piemonte.

Credo che questo irredentismo italiano in Savoia di cui l'articolo su Wikipedia parla, riguardasse una parte assai esigua della popolazione locale.

Probabilmente i savoiardi volevano per la maggior parte staccarsi dal Regno di Sardegna perché divenuto "piemontecentrico", cioè che in sostanza la Savoia, essendo stata per molti secoli uno staterello indipendente, non accettava il fatto di essere divenuta periferia del Piemonte. Ma allo stesso tempo, é probabile anche che proprio per la loro importante tradizione di stato indipendente, malgrado fossero francofoni, essi non volessero neppure venir annessi alla Francia, che come tutti sappiamo é in assoluto lo stato più centralista d'Europa e opprime le minoranze.

Penso che se la Savoia avesse fatto parte dello stato unitario italiano, probabilmente sarebbe stata italianizzata come la vicina Val d'Aosta, e magari sarebbe stata meta di numerosi immigrati piemontesi, veneti e meridionali. Ma é solo un'ipotesi.

Edited by IdentitarioSiculo - 31/10/2014, 12:20

Personalmente, non credo che la Savoia sarebbe stata italianizzata qualora fosse entrata a far parte del Regno d'Italia. Anche perché a differenza della Val d'Aosta che è al di qua dei monti, la Savoia è proiettata verso la Francia; e Chambéry, città principale della regione, è vicinissima a Grenoble o Lione, mentre è più distante da Torino e dal mondo italofono. A mio avviso, la Savoia avrebbe potuto essere bilingue, con una preferenza nei confronti del francese (a parte forse, gli eventuali immigrati italiani).
Alcune opere, nel cosiddetto periodo del Buon Governo (dal Congresso di Vienna in poi), sono state realizzate anche al di là dei monti. Ad esempio la costruzione della città di Albertville, ecc. Certo gli investimenti erano comunque più indirizzati al Piemonte, anche perché era evidente che quel territorio sarebbe stato il trampolino di lancio per l'unificazione italiana. Inoltre uno dei problemi principali era rappresentato dalla mancanza di vie di comunicazione adeguate tra un versante e l'altro delle Alpi che evitassero, durante i periodi invernali, il quasi totale isolamento della Savoia da Torino e la conseguente massiccia emigrazione verso la Francia (anche per facilitazione linguistica). Inoltre c'era anche una diversità di vedute dal punto di vista politico-sociale. La Savoia tradizionalmente cattolica e conservatrice e il Piemonte sempre più liberale (ad esempio l'emanazione delle leggi Siccardi sulla separazione tra Stato e Chiesa), portarono gli ecclesiastici savoiardi ad appoggiare l'annessione alla Francia di Napoleone III, garante dello Stato Pontificio. C'è da dire anche che, dopo il 1815, su pressione austriaca, vennero costruiti i Forti dell'Esseillon nei pressi di Modane, per scongiurare un attacco francese verso il Piemonte. Peccato che, per arrivare sin lì, i francesi avrebbero dovuto invadere prima la Savoia, parte del Regno sabaudo, però sprovvista di adeguate difese militari.

Non sappiamo, evidentemente come sarebbero potute andare le cose dato che nel 1860 si decretò il passaggio di quella terra alla Francia ma credo che i reali di casa Savoia avrebbero mantenuto l'uso del francese affiancandolo all'italiano (anche perché i Savoia sono di discendenza francofona). L'esempio di Bolzano è diverso (terra sottratta alla nemica Austria e quindi germanofona), poiché l'Italia fu costretta a riconoscere il bilinguismo a causa della sconfitta nella Seconda Guerra Mondiale; ma se la storia fosse andata diversamente, in Alto Adige, probabilmente, l'unica lingua ufficiale sarebbe stata l'italiano. Il plebiscito in Savoia venne pilotato dal clero a favore della Francia. Napoleone III era il primo garante del Papa, ponendosi in contrasto con la politica anticlericale dei suoi predecessori. Poi i Savoia hanno commesso l'errore di trascurare la Savoia e di farla gravitare sempre più in aerea francese, senza dimenticare che i Savoiardi volevano rimanere uniti al Piemonte ma non certo italianizzarsi. Certo che a questo punto, caldeggiando il principio di nazionalità, si sarebbe potuto proporre uno scambio: la Savoia al posto della Corsica.

Quella dello scambio era una boutade. Purtroppo i Savoia avevano un eccessivo senso di gratitudine nei confronti della Francia, quasi una vera e propria soggezione psicologica; del resto del tutto ingiustificata, poiché l'aiuto nella Seconda Guerra d'Indipendenza venne pagato con Nizza e Savoia. Sarebbero perfino intervenuti nel 1870/71 in difesa di Napoleone III contro i Prussiani. Probabilmente il Regno d'Italia si concentrò unicamente sulle rivendicazioni territoriali sul versante orientale per non inimicarsi apertamente anche la Francia, oltre al nemico storico austriaco. Il risultato fu però la rinuncia definitiva alla Corsica e al Nizzardo. La Savoia, a parte le origini dinastiche, credo che non fu mai percepita come una perdita, proprio perché non era definita terra italiana.